Kjell Häglund skriver i IDG om att den tidigare artikeln från Kjöllers att Piratpartiets parlamentariker inte syns någonstans inte alls stämmer:
”Vad DN här gör är alltså att döma ut Christian Engströms kommunikation och politiska arbete enbart för att han inte blivit publicerad oftare i DN – samtidigt som man ignorerar all hans faktiska kommunikation. Men hans frekventa, produktiva och pedagogiska pressreleaser når faktiskt även DN, och hans Twitterkonto är följbart även inifrån DN-bunkern, till och med för ledarredaktionen.
I Kjöllers slagning får i stället Cecilia Wikström (FP) många träffar, men för vad? Jo, för exempelvis en artikel i Svenska Dagbladet där hon uttalar sig tvärt emot hur hennes egna EU-partikolleger röstat i parlamentet – samtidigt som Wikström själv inte ens var närvarande vid omröstningen.
Christian Engström var närvarande och aktiv i frågan (om överföring av uppgifter om flygpassagerare från EU till USA). Men i Kjöllers statistik blev det visst Wikström–Engström 1–0 där…
Sveriges debattmässigt tyngsta och, åtminstone självpåtaget, mest seriösa dagstidning, inleder sin EU-valsbevakning med att ge en hisnande lögnaktig bild av hur svenska EU-politiker skött sina uppdrag.
Det är ett föraktfullt påhopp på demokratin.”
Kommentarer
Inga kommentarer.