Piratpartisterna Torbjörn Wester, Gustav Nipe, Deeqo Hussein och Leo Rudberg skriver tillsammans i en replik i DN om Folkpartiets trovärdighet i integritetsfrågor:

”För det första röstade Folkpartiet ja till det datalagringsdirektiv Sundin nu kritiserar. Sundin hävdar att Sverige var ”skyldigt att införa” direktivet, men detta är en felaktig historieskrivning. I själva verket hade regeringen kunnat vägra att införa datalagringen, med hänvisning antingen till den granskning EU-domstolen utförde av direktivet, eller till att EU-kommissionen själva inte följt det EU-reglerna krävde i form av utvärdering av datalagringen inom uppsatt tid.

Så föreslog Piratpartiet att regeringen skulle agera – och nu vet vi att våra förslag hade fungerat. Regeringen hade, om man tagit strid för integriteten, fått rätt i EU-domstolen. De böter Sverige tilldömdes kommer vi nu efter EU-domstolens dom att få tillbaka. Sverige hade således inte förlorat någonting på att stå upp för sina medborgares mänskliga rättigheter och vägra datalagra, men regeringen valde likväl att införa datalagringen.

Vad gäller förslagen Sundin nu för fram vore de otillräckliga för att stoppa massövervakningen. Sundin föreslår offentliga utfrågningar i riksdagen av FRA och andra övervakare men duckar då för att ta upp frågan om FRA-lagen, som innebär massövervakning av enorma mängder kommunikation mellan oskyldiga människor.”

DN Debatt 2014-04-14