Rickard Eriksson, grundare av Lunarstorm, skriver i Computer Sweden att han inte röstar på Piratpartiet. Det borde han göra.
Eriksson är med rätta djupt oroad över den statliga övervakningen av oss alla. Han nämner bland annat svenska FRA och amerikanska Prism. Han lyfter också den amerikanska hetsjakten på visselblåsare och oroas av det faktum att statens informationsövertag gör oss alla till måltavlor.
Man kan i korta ordalag säga att Eriksson verkar ha mycket bra koll på de problem som övervakningssamhället för med sig och nu ställer han sig den högst befogade frågan: ”Men vem ska man rösta på nästa år om man börjar bli djupt bekymrad över vad som håller på att hända?”
Så, låt oss gå igenom alternativen:
Regeringspartierna är inte ett alternativ för oss som vurmar för vår personliga integritet. De vill inte ens diskutera övervakning eftersom det var de som tvingade igenom FRA-lagen, implementerade EU:s datalagringsdirektiv och uppluckringen av lagen om elektronisk kommunikation (LEK).
Oppositionspartierna i riksdagen och F! är inte heller ett alternativ för den verkliga integritetsvurmaren. De vill inte heller diskutera övervakning, eftersom deras motstånd till allt det övervakningselände som regeringen tvingat på oss i bästa fall varit blekt, oengagerat och för sent. I värsta fall har motståndet helt uteblivit. Helt oavsett vad deras partiprogram säger om övervakning och personlig integritet, så har de nästan uteslutande valt att prioritera andra frågor.
Sverigedemokraterna är överhuvudtaget inte ett alternativ för någon som tror på frihet och rätten att få vara den man är.
Då återstår det parti som Eriksson säger sig inte vilja rösta på – Piratpartiet.
Haken i Erikssons relation till Piratpartiet tycks vara fildelningsfrågan. Det stämmer naturligtvis att Piratpartiet gillar fildelning, men fildelningsfrågan har egentligen aldrig handlat om att få saker gratis. Den handlar om alla de där sakerna man aldrig får gratis: frihet, integritet, demokrati.
Det går inte att stoppa fildelningen utan att någon någonstans har möjlighet att kontrollera exakt vad vi alla skickar och tar emot med våra datorer, surfplattor och mobiltelefoner. Fildelning är en del av det fria samhället. Fildelningsjakten är en av övervakningssamhällets mest sponsrade byggstenar.
Piratpartiet är det enda politiska partiet som systematiskt riktar strålkastarljuset på svensk och utländsk övervakning och lyfter fram människors självklara rätt till en privat sfär bortom statens och storföretags nyfikna blickar.
För Eriksson och alla andra som vill mota övervakningssamhället i grind, så finns det bara ett alternativ under supervalåret 2014. Turbotanka debattmotorn med din röst och gör verklig skillnad. Piratpartiet är de enda som förtjänar Rickard Erikssons röst 2014.
Anna Troberg
Partiledare Piratpartiet
——————————
Jag finns dessutom på min privata blogg, min Nyheter24-blogg och på Twitter, Google+, Facebook och YouTube.
Kommentarer
Det blir PP både riksdag och EU-parl för mig. PP 06 09 10 och 2x 14
Var ruskigt sugen att flytta till Berlin och bli tysk när Piratenpartei vann i delstatsparlamentet hösten 2011…
Chansen är skapligt stor att första stället i världen där PP kommer in i ett parlament på nationell nivå kommer unga tekniknissar att vallfärda dit.
Isländska piratpartiet fick tre platser i det nationella parlamentet i april i år. Men det förstås, det är en smula bökigt att vallfärda dit
Jag säger detsamma till människor nu. (efter jag klargjort att PP inte bara står för att alla filmer ska vara gratis för nedladdning…)
Om man bryr sig om sina rättigheter så är det PP man ska rösta på. Vad är meningen med att rösta på något annat parti även om de tycks ha bättre politik i övrigt om man i längden mister sina rättigheter genom det valet?
”Sverigedemokraterna är överhuvudtaget inte ett alternativ för någon som tror på frihet och rätten att få vara den man är.”
Det var ett oerhört konstigt uttalande må jag säga. I SD:s principprogram finns:
”Varje människa har ett grundläggande och okränkbart värde och varje människa har rätt till frihet, självbestämmande, trygghet, gemenskap samt de basala andliga och materiella grundförutsättningar som krävs för att kunna leva ett värdigt liv.”
Hej Mattias,
ja, det står det, men eftersom de inte omsätter alla de där fina orden i till praktik, så betyder det ingenting.